2015年6月28日 星期日

我消失的臉書朋友

你的「臉書朋友」有幾個?我想,大多數人都無法立刻回答這個問題,因為一般情況下我們不會把這個數字放在心上,而且,如果臉書朋友已經超過數十人,通常我們也不會記得臉書朋友中到底有哪些人。

所以,如果突然打開臉書朋友列表來瀏覽一遍,或許我們會「赫然發現」其中有朋友已經停用或刪除了臉書。關於這點,我不得不說,首先要歸咎臉書沒有發通知來——平時,只要某個臉友在我們某個不起眼的貼文上按了一個讚,臉書就會敲鑼打鼓來通知。但是,要是有個臉友關閉甚至刪除了帳號,臉書卻是一聲不吭,這說得過去嗎?

當然,另一個要歸咎的對象就是我們自己。雖然此人列在我們的朋友名單中,但想必彼此已經許久沒有互動和連繫,才會連對方的臉書頁面許久無更新或完全消失了,都毫無所覺。

從這個角度想,事實就很鮮明:人與人之間的友誼並非在互相加為臉友之後就從此確立下來。缺乏互動和交流的友誼本來就是會漸漸淡化。過去,對於漸漸不再互動的朋友,我們或許會因為時空的變遷,決定任由友誼淡化。可是現在,即使朋友之間不再有互動,只要沒執行unfriend的動作,彼此就還是「臉書朋友」,還能夠輕易瀏覽、查看彼此的近況動態,這就真的很奇妙了!

為什麼刪了臉書帳號

前一陣子,我瀏覽了一下自己的臉書朋友列表,就真的發現有一個人停用了臉書帳號,另一個人刪除了臉書帳號。第一個感覺是驚訝(也許有人認為沒什麼好驚訝),然後我開始感到好奇,為什麼前者本來頻繁貼文評論時事,回應也頗熱烈,突然不知何時竟暫停使用了?而為什麼後者能夠全然捨棄社交網絡上的朋友圈,毅然離去,到底是「去哪兒了」?

看到原本在朋友名單上的人就這樣「消失」了,我開始認真想,臉書是不是維繫友誼的好工具?或許,它營造的只是一種朋友眾多的幻覺?如果說朋友停用臉書的行為使我心驚,是因為我終於覺察,臉書的朋友列表很容易令人誤以為自己真的有這麼多「朋友」,誤以為自己跟這些朋友有著「聯繫」。

那些曾經加入臉書,後來又離開的人,特別讓我感到好奇。我聽過某些公眾人物會在經歷爭議事件時關閉社群網站的帳號,藉以平息風波和輿論的壓力,並阻絕留言的攻擊。但是一般人在什麼情況下會想停用臉書帳號呢?停用時,是否毫無懸念?

不只是好奇

雖然我與這兩位朋友很少有機會見面,但他們都屬於我希望能保持聯繫的人,因此我曾找機會打電話問他們「為何不再用臉書?」但我發現,透過電話或線上聊天的初步詢問,基本上得不到真正的答案。或許是原因比較複雜,難以用三言兩語說清,也或許與彼此交情有限有關——畢竟久未互動了,突然問起這件事,對方不見得願意說個明白。

我曾自問,關心朋友「停用臉書帳號」,到底是出於我個人的好奇心,還是真的關心?既然我如此後知後覺,顯然不是對方親近的「摯友」,那又何須追問原由,落得窺探他人隱私的嫌疑?

但是我後來想,如果我真的希望與這兩位朋友保持聯繫,那麼詢問這件事就算是關心對方的一個「引子」——也就是說,關心對方的近況,要比得知停用臉書的原因更為重要。

於是,有一天我又打電話與那位刪除臉書帳號的朋友聯繫上了。經過幾次的聊天,聊到許多彼此的近況,她才透露了刪臉書的真正原因——細節不提了,主要是跟情感關係出現裂痕有關——我這才確認,一個悄無聲息的刪賬號動作,背後真的可能有錐心的傷痛。

說到這兒,或許我該感謝臉書。當某個臉書朋友停用或刪除了帳號,雖然臉書不會寄通知來,但這個朋友的頭像還是會存在於我的朋友列表中,使我有機會察覺不對勁,可以採取行動去關心對方,去搶救彼此漸淡的友誼。(順帶一提,如果有人unfriend我們,臉書也不會通知我們,然後我們打開朋友列表也不會有所標示,這顯然有助於保護我們的自尊心。)

適應網路朋友圈

我常常希望自己可以減少在臉書上流連的時間,希望可以把有限的餘暇作更有生產力的運用,但是很矛盾地,我又無法否定臉書對我維繫遠距友誼的貢獻。現在,我發現是我自己對臉書產生了依賴,輕忽了在實體世界維繫友誼的重要性,這實在才是值得省思的問題。

那位停用臉書的朋友,我還沒機會跟他見面深談,但我真的該再打個電話給他了。

沒有留言:

張貼留言