香港，變化中的城市

2017年3月去了一趟香港，從廣州往返，搭乘動車一天來回，主要的任務是去銀行辦事。這篇小文，記錄了當時自己對香港的印象和粗淺的看法。

過去有近百年的時間，香港被公認是前進大陸的轉運站，亞洲面向中國的金融貿易中心。爾後當中國加入世界貿易組織（2001年），逐步對外開放，參與國際市場，上海崛起了，深圳、廣州也得以更多地與外國直接聯繫，香港似乎就可以被略過，地位顯得沒那麼重要。

在九七回歸後的過渡期，曾有一段時間，香港憑藉著特區的地位，吸引來自大陸的龐大資金前往停泊。不少中國居民積極尋求在香港取得居留證，並且也曾有好幾年的時間，香港成為中國民眾前往外地旅遊的首選地，一下子人潮絡繹不絕，推升了香港的經濟。

不過，香港人似乎對於回歸後的身份認同一直懷著質疑，引發了政治與社會上的屢屢衝突。過去兩年，由中國前往香港的遊客驟然減少，中國民眾對香港的好奇心以及熱情，在數波衝突之後竟急速降溫。這中間不乏政策的操控吧，但兩地人民的情感裂痕和觀念差異，也是確實加深和凸顯了。

嚴格說起來，香港市況變差，中國遊客減少並非主因（因此不應以為把遊客吸引回來就能再造香港的繁榮），而主要是整個亞洲經濟環境、政治環境的變化使然。前兩年，李嘉誠把企業的註冊地從香港轉移到外國，其實就是個很好的預示。只是在那當時他絕不會明講是不看好香港的經商環境（例如稅制對企業比較不利、政治環境日趨不可預料，或是香港已失去昔日經貿中心的重要性），而是給了個溫和又冠冕堂皇的理由。媒體雖然可以猜測出他的決策意圖，倒也不願往殘酷的真相做過多的挖掘，畢竟引發香港社會的不安，對誰都沒好處。

一個曾經繁華絢麗、笑傲華人世界的地方，如今依然有著某種光環存在，就好似《紅樓夢》裡的賈府，即便已經步入衰敗沒落，那大宅門的風範還是在的。然而，如果衰敗的趨勢不變，沒落的命運又怎麼能夠避免得了？歷史的偶然和巧合，將香港這個蕞爾之島、昔日貧瘠不毛的小漁村，轉變為英國殖民治下一個璀璨的商業之都，輝煌了一百年，對這個地方來說已經是一種奇蹟。但我們又怎麼能夠期待這個奇蹟得以延續下去呢？

竊以為，香港若想重新出發，必須思考「差異化」，也就是，如何凸顯自己有別於中國、日本、台灣、新加坡的獨特優勢，如何在亞洲國家競相爭取經濟成長、爭取成為亞洲經貿中心的情況下，保有自己的不敗之地？

首先，對於香港的金融環境，我還是保有期待的。它是相對於中國、台灣來說，金融環境較開放的地區。或許它可以藉此維持一大優勢。

香港的英語環境，也是相對於中國和台灣來說，比較突出的。我認為香港還是可以設法成為中西交流的匯聚之地。這種兼容中西文化的氛圍，使它有別於中國的任何城市。何不設法將此差距拉大，讓對手不容易追趕？

「民主」不是香港的特色，但或許「自由」可以是。政治上香港能夠爭取的空間有限，但是再怎麼說它就是一個「特別行政區」，利用這個身份，有沒有可能騰挪出比別人多的自由發展空間？

無論如何，期盼香港能夠再次回歸於繁榮。亞洲如果少了香港的閃亮，絕對是寂寞的！