先說我的結論好了。我覺得這部小說應該不是作家的代表作。它雖然經過用心構思與布局，但不免透露著一種小品的氛圍，也就是，看起來不像是創作火力全開或無意間驚喜大爆發的作品。不過這也沒什麼不好。大作有時給人壓力沉重，不如小品容易親近。
整部小說共分成五個短篇，都與星期天有關，例如第一篇的標題是〈星期天的電梯〉，第二篇是〈星期天的受害者〉。此外，每篇之間似乎又以某種隱約的關連串在一起：第一篇故事中的一對離家出走的小兄弟，到後面的幾個故事中又會再度出現。其實這種架構的設計並不是首創，許多作家都會這樣用。像之前寫過心得的奧田英朗的《六宅一生》，是把前一個故事裡的某個配角，在下一個故事裡變成主角，衍生出另一段故事。又如吳明益的《天橋上的魔術師》是用魔術師的形象來串連整部短篇小說集（心得在此）。每位作家的操作手法不太一樣，呈現出的小說風景自然就不同。我覺得《星期天》的鋪陳還算不錯，會營造出一股輕微的神祕與懸疑感，讓讀者好奇的情緒逐步累加上去。
星期天們，顧名思義，就是有好幾個星期天。這好幾個星期天不見得是指特定的某一天，但分別是由不同的故事人物所經歷和體驗。在閱讀之前，讀者不妨先想想，自己對星期天的印象和感覺是如何。
對你來說，星期天是全家歡聚的一天嗎？還是單身者孤獨寂寥，心中空蕩蕩到極點的一天？星期天是寧靜祥和，還是潛伏著未知的危險？星期天是一週的結束，還是開始？抑或是一種不得已的暫停？星期天該躲在溫暖舒適的被窩裡補眠，還是打包啟程，展開一場嶄新的冒險？
題外話：記得趨勢專家大前研一曾在某本書中提到，他習慣從星期天下午開始一週的工作。當時讀到這個，感到相當的佩服，因為大前洞察到，許多人在星期天下午都正準備陷入星期一憂鬱之中，而他認為對治這種憂鬱的好方法就是直接上工啦……
回歸正題，《星期天們》給人的感覺，是寂寞疏離的，總讓人不由得聯想到已失落多年的日本：物質生活雖然看起來還不虞匱乏（不管是從事沒前途的工作或甚至失業了，日子總是暫時過得下去），但是已開始捉襟見肘（好像已經沒有夢想、理想躋身的空間了），昔日富裕繁榮的景象不再。至於精神上與心靈上，更有一種揮之不去的空虛感（友誼與愛情的裂解、變質）。
這部小說的五篇故事分別捕捉了五個主角的人生風景：失業的三十幾歲知識藍領男子渡邊與醫學系女友的愛情、擔心好友安危而自己變得歇斯底里的女子夏生、喪偶之後特地前往東京喝喜酒並探視兒子健吾的老爸、命運總是遭受女人擺弄的田端，以及經歷過家暴之後重新找到人生目標的乃里子。前面四個故事，還真是把寂寞、疏離、無奈的人生速寫得到位，所幸，作家在最後一篇裡來了個急轉彎，讓乃里子摸索出一絲人生的寄望，而讀到故事最後的我們，心懸著懸著也終於有了個著落，不致墮入黑暗的深淵。
故事最後，那對流浪尋母未果的小兄弟長大了（為免爆雷，就不描述細節）。比起五篇故事裡的那些主角，這對小兄弟早就經歷滄桑，而現在反而有種篤定了。乃里子也有一份篤定。這樣的結局或許是在告訴我們，人生或許千轉百迴，人生可能把人甩到谷底，但是誰也說不準，什麼時候人就從谷底漸漸爬升，來到始料未及的高度。在夜幕掩蓋這個星期天之前，保留希望給每一個人，對這部小說來說，或許是最好的安排。
一部好看，但還不至於令人拍案叫絕的短篇小說。
沒有留言:
張貼留言