找到買Kindle的理由了～

時至今日，身為出版從業人員如果不關心電子書的發展，似乎很容易被認為是沒有危機意識，而如果還相信「紙本書不死」，更有可能被視為「狀況外」或「不諳趨勢」。不過，真正的趨勢可不是每個人都能掌握的，尤其一個成形中的趨勢，要掌握或跟隨，又談何容易呢？

自從去年擁有一部iPad之後，我曾一度認為電子書很有發展的潛力，因為蘋果公司所生產的這部平板電腦實在太迷人，不但可以輕易下載電子書，還讓人得以遠離書桌和辦公桌，拿著它到處走，就算想在蹲馬桶、等紅綠燈時打開來閱讀，都不成問題！這麼美好的使用經驗令人相信，電子書的推廣多了一個誘因！

不過，我也很快的發現，用iPad來閱讀會有一個困擾，那就是很傷眼睛。不管有沒有貼螢幕保護膜，長時間盯著iPad螢幕閱讀文字，其實還滿累的。尤其，單是用來看臉書、讀電子郵件、玩一下遊戲，一天份的眼力（和閒暇）很快就耗掉了，實在沒有多餘的額度可以用來讀電子書。因此，那些宣稱可以用iPad來閱讀電子書的人或是宣稱可以把電子書賣給iPad使用者的人，我懷疑他們自己是否曾經用這種方式讀完過任何一本書。

再者，據說iPad上市之後，推升了亞馬遜書店的電子書銷售，想必有不少iPad使用者都試過購買電子書來閱讀，不過，這種閱讀習慣真的能持續嗎？

這就令人好奇，亞馬遜書店的Kindle或是邦諾書店的Nook等閱讀器，是否對閱讀者比較友善？既然有許多美國消費者是透過閱讀器在讀電子書，以這些人的經驗來看，轉換閱讀習慣，捨紙本書就電子書，似乎不是那麼困難。

我曾經看過Kindle的機器，它的螢幕是使用電子墨水技術（E Ink），模擬紙本書的質感，不會有一般電腦螢幕典型的炫光又反光，因此甚至可以在陽光下閱讀。可惜沒機會拿來實際使用一段時間，看看眼睛的感覺如何。

去年底，亞馬遜推出新款閱讀器Kindle Fire，是彩色螢幕，不但可以閱讀電子書（包括全彩的繪本書），還可以用來上網。不過，Kindle Fire的螢幕不是E Ink，而是Vibrant Color IPS，這是什麼東東我也不清楚，只看到亞馬遜網站上已有網友在討論，不少人認為Kindle閱讀器的價值就在於它的E Ink display，雖然Kindle Fire有全彩螢幕，效果卻跟一般電腦螢幕比較像，因此對於有長時間閱讀電子書需求的人來說，還是比較偏好舊款的黑白螢幕閱讀器。

以使用者的角度來看，電子書可以沒有「書香」，但如果閱讀起來很容易令眼睛不適，我懷疑愛書人能撐多久。想要了解Kindle閱讀的實際體驗，我覺得有必要去借或買一部Kindle來試試看。這能幫助我回答兩個問題：

1.長時間閱讀電子書是可行的嗎？這個問題，或許美國廣大的Kindle使用者已經幫忙回答了。

2.長時間閱讀中文內容的電子書是可行的嗎？這個問題似乎有點多餘，但是以出版從業人員的角度，我覺得可以探究一下。

其實，既然已經有那麼多家廠商在開發電子書或閱讀器，理論上大家應該都想過這幾個問題了。不過，台灣的電子書市場遲無進展，也是不爭的事實。如果有機會親身嘗試一下，得到的結論說不定還比較實際一點？

期待電子書有所發展，不過，再怎麼說眼睛還是比較重要的。就是這樣。

紙本書PK電子書
紙本書	電子書
到店面或透過郵寄取得	直接上網下載
不需具備網際網路	需具備網際網路設備及使用知識
不需要電力	需要電力
定價較高	定價較低
真實紙的觸感	電子載具的新鮮感
需在光線充足的地方閱讀	沒有光線也可閱讀
分享方便，可以借人送人	公版書外，不易分享、贈送
攜帶有重量	只有電子載具的重量
儲存需要空間	儲存不占空間
會有損毀之虞	不易損毀（書店提供多次或無限次下載）
全彩印刷比單色貴	全彩、單色成本無差別
改版（修改內容）費時	改版快速