2012年1月28日 星期六

找到買Kindle的理由了~

時至今日,身為出版從業人員如果不關心電子書的發展,似乎很容易被認為是沒有危機意識,而如果還相信「紙本書不死」,更有可能被視為「狀況外」或「不諳趨勢」。不過,真正的趨勢可不是每個人都能掌握的,尤其一個成形中的趨勢,要掌握或跟隨,又談何容易呢?

自從去年擁有一部iPad之後,我曾一度認為電子書很有發展的潛力,因為蘋果公司所生產的這部平板電腦實在太迷人,不但可以輕易下載電子書,還讓人得以遠離書桌和辦公桌,拿著它到處走,就算想在蹲馬桶、等紅綠燈時打開來閱讀,都不成問題!這麼美好的使用經驗令人相信,電子書的推廣多了一個誘因!

不過,我也很快的發現,用iPad來閱讀會有一個困擾,那就是很傷眼睛。不管有沒有貼螢幕保護膜,長時間盯著iPad螢幕閱讀文字,其實還滿累的。尤其,單是用來看臉書、讀電子郵件、玩一下遊戲,一天份的眼力(和閒暇)很快就耗掉了,實在沒有多餘的額度可以用來讀電子書。因此,那些宣稱可以用iPad來閱讀電子書的人或是宣稱可以把電子書賣給iPad使用者的人,我懷疑他們自己是否曾經用這種方式讀完過任何一本書。

再者,據說iPad上市之後,推升了亞馬遜書店的電子書銷售,想必有不少iPad使用者都試過購買電子書來閱讀,不過,這種閱讀習慣真的能持續嗎?

這就令人好奇,亞馬遜書店的Kindle或是邦諾書店的Nook等閱讀器,是否對閱讀者比較友善?既然有許多美國消費者是透過閱讀器在讀電子書,以這些人的經驗來看,轉換閱讀習慣,捨紙本書就電子書,似乎不是那麼困難。

我曾經看過Kindle的機器,它的螢幕是使用電子墨水技術(E Ink),模擬紙本書的質感,不會有一般電腦螢幕典型的炫光又反光,因此甚至可以在陽光下閱讀。可惜沒機會拿來實際使用一段時間,看看眼睛的感覺如何。

 (Kindle的產品介紹強調可以在陽光下閱讀)

去年底,亞馬遜推出新款閱讀器Kindle Fire,是彩色螢幕,不但可以閱讀電子書(包括全彩的繪本書),還可以用來上網。不過,Kindle Fire的螢幕不是E Ink,而是Vibrant Color IPS,這是什麼東東我也不清楚,只看到亞馬遜網站上已有網友在討論,不少人認為Kindle閱讀器的價值就在於它的E Ink display,雖然Kindle Fire有全彩螢幕,效果卻跟一般電腦螢幕比較像,因此對於有長時間閱讀電子書需求的人來說,還是比較偏好舊款的黑白螢幕閱讀器。

以使用者的角度來看,電子書可以沒有「書香」,但如果閱讀起來很容易令眼睛不適,我懷疑愛書人能撐多久。想要了解Kindle閱讀的實際體驗,我覺得有必要去借或買一部Kindle來試試看。這能幫助我回答兩個問題:

1.長時間閱讀電子書是可行的嗎?這個問題,或許美國廣大的Kindle使用者已經幫忙回答了。
2.長時間閱讀中文內容的電子書是可行的嗎?這個問題似乎有點多餘,但是以出版從業人員的角度,我覺得可以探究一下。

其實,既然已經有那麼多家廠商在開發電子書或閱讀器,理論上大家應該都想過這幾個問題了。不過,台灣的電子書市場遲無進展,也是不爭的事實。如果有機會親身嘗試一下,得到的結論說不定還比較實際一點?

期待電子書有所發展,不過,再怎麼說眼睛還是比較重要的。就是這樣。


紙本書PK電子書

紙本書         電子書
到店面或透過郵寄取得 直接上網下載
不需具備網際網路   需具備網際網路設備及使用知識
不需要電力       需要電力
定價較高       定價較低
真實紙的觸感     電子載具的新鮮感
需在光線充足的地方閱讀 沒有光線也可閱讀
分享方便,可以借人送人 公版書外,不易分享、贈送
攜帶有重量       只有電子載具的重量
儲存需要空間     儲存不占空間
會有損毀之虞     不易損毀(書店提供多次或無限次下載)
全彩印刷比單色貴   全彩、單色成本無差別
改版(修改內容)費時 改版快速

1 則留言:

  1. 個人比較喜歡在Kindle閱讀器中加入了用戶們一直期待的觸控功能,使用起來更加方便~

    回覆刪除